как-то в один день срослись собственные рецензионные хлопоты, чужое новохроноложество, вообще какая-то тупая и бессмысленная эпигонская жизнь вместо взлета орфеевой лиры. и вспомнилось, что наверняка не все и не всегда памятуют о пренравоучительном житии старины-сократика Зоила. многие даже считают это слово нарицательным, благодаря солнцу нашей поэзии и прочим примазавшимся лицам.
а между тем это себе был вполне кровно-мясный дядька, в IV веке, в смысле. занимался одним только делом всю свою известную широкой публике жизнь - ругмя ругал Гомера. ну вот так вот. ну не срослось у него там что-то. всё старался всем доказать, что Гомер все наврал и что Парис кожаные шлепанцы не мог носить в XIV веке до нашей с вами эры, про которую он, впрочем, даже не подозревал. также отказывал он Гомеру в элементарной куртуазности и знании апозиопезиса и зевгмы с метонимией. за то бывал частенько нещадно бит дрекольем, амфорами, пилястрами, портиками и, наверное, контрафорсами (свечку не держал, точно не знаю), невзирая на затухающие крики и хрипы из серии "ну господа! ну вы и звери! там же совершеннейший сумбур вместо музыки стиха! да и не было такого в реале! он же врётъ, ваш слепой пиита!". наконец, его попросту прогнали из города, хотя некоторые источники приписывают зоилохульникам также его распятие, утопление, четвертование и побивание камнями, - однако в данном случае мы про это не говорим, сосредотачиваясь на нашем избранном (тоже из источников, не соб... Читать дальше »