Этимологически (исторически), масон - это такой начитанный и образованный дворянин с решенными еще дедами материальными проблемами и кучей свободного времени, чуть позднее - солидный и немного утомленный повседневным прагматизмом буржуа, который не дерет с клиентов втридорога и потому считается честным человеком. Несколько в стороне стоит типаж юноши бледного со взором горящим - но он для собственно масонства и не типичен особо. Когда популяция масонов вышла за пределы этих социальных групп - однозначность и простота трактовки нравственного поведения закончилась. Вероятно, насовсем. Современный масон мало того, что никогда вразумительно на этот вопрос не ответит, он еще и начнет встречный разговор о современных границах нравственности и безнравственности, который никогда не закончит уже. Но он прав. Потому что или нужно такой заведомо бесконечный разговор как-то вести, или раз и навсегда сказать, что нравственности в современном мире нет и быть не может, а следовательно масонство как явление нужно закрывать - и дело с концом.
Нравственность - вообще очень относительная штука. То, что в одни века считалось нравственным, в другие объявлялось порочным и наоборот. :) Уважаемый Зелот, извините, что резко меняю тему, просто спросить больше не у кого и обратиться не к кому тоже. Под этим ником (Zar) я зарегистрировался на интересном форуме (где Вы администратор), но учётную запись так никто и не одобрил. И вот хожу я невидимкой, подобно душе умершего, а контакт наладить не получается. Буду очень признателен, если одобрите меня. :)
© Зелот, 2009 год
