не покидает стойкое ощущение, что вообще все психиатрические (за исключением фармакологических), психотерапевтические и психологические теории являются тем же, чем является художественная литература "для думающих": экстериоризацией внутренней помойки одного конкретного индивидуума - причисляя туда же помойки последователей этого индивидуума, ставших таковыми, потому что "нашли в себе" элементы помойки индивидуума, или схожие с ними, по прочтении / просмотре трудов первого индивидуума. обобщения какие-то, подведения базиса... исключительно вопрос заражения большего или меньшего числа людей помойкой того или иного аффтара. началось это ощущение со встречи с евреем, "нашедшим" в себе климовщину, как у джерома - всю и сразу. и жутко страдавшим. ну жутко. благо, послушав пару людей, он вскоре забыл об этом, а потом доучился, начал стабильно зарабатывать, трахаться, вырос, потом уехал в нормальную страну - да и наладилась жизнь вообще. а мог бы и в окошке кинуться. из-за выжившего из ума интеллектуального карлика-говноеда. ну вооот. а между тем никто из специалистов не в силах прояснить и вообще хоть как-то обосновать простой факт роста маны и харизмы самеца, со всеми сопутствующими, в несколько сотен раз при появлении вблизи или в досягаемости от представителей женскаго полу в кустюме и при галстуке. уровень количественно рознится в зависимости от частотности ношения сбруи, но вообще растет так и так. как-то надо бороться с ситуацией, может быть, количественными исследованиями без заложенной в их основу уже существующей теории (хоть раз в жизни), а может, и вообще не надо это исследовать, т.к. до феномена смерти автора "наукам о душе" еще предстоит прожить несколько веков, и все равно получится подгоняние, скажем, общего феномена кустюмоношения под то, что Вонявкину (ну или Анцугману) перманентно снился в детстве сон про появление в концерте в смокинге без штанов и он решил это вытеснить, создав Научную Концепцию Унхозен-терапии.
© Зелот, 2009 год
